“我的手机响了，当我看到这是一个瑞典号码时，我认为这应该是一个令人不安的电话。”凌晨，当2025年诺贝尔生理学或医学奖的好消息敲入玛丽·布伦科的梦中时，这位美国分子生物学家直接把手机镇静下来，继续睡觉。当他凌晨被门口的记者吵醒时，他仍然不相信。 2025年诺贝尔生理学或医学奖授予了三位科学家——玛丽·布伦科、弗雷德·拉姆斯德尔和坂口志文。拉姆斯德尔得知获奖消息后也贡献了生动的一幕。那时，他和妻子对露营休息感到非常满意。手机信号恢复后，丈夫突然出声。拉姆斯德尔以为附近有一只灰熊，但他的妻子却满屏消息告诉他，“你获得了诺贝尔奖。”诺贝尔奖为何呼之欲出？这是因为赢得贡品的好消息传来了阳光的方式，涉及到简单的快乐到突破。这些反应的背后，隐藏着科研精神的本质——实事求是、勇于突破、甘于安定。科学研究精神的主要基础是对事实的最终尊重和对验证的不懈追求。尽管距离发现主基因已经过去了27年，玛丽·布鲁科是美国西雅图系统生物学研究所的高级项目经理，但她的贡献从未被忘记。在之前的研究中，为了找到老鼠患病的根本原因，他和拉姆斯德尔反复筛选了老鼠的X染色体，其中含有近1.7亿个碱基对的核苷酸。他们最小化了范围和证明步骤。最后，他们准确地瞄准了FOXP3基因，并证实了其突变与人类ipex综合征之间的关系。这种“大海捞针”能力的严格性基因筛查提供从每一次实验和每一次审查的事实中发现真相，并推动科学研究向前发展。敢于挑战现有的共识，并基于证据传递新的观点，这是科学研究精神的重要核心。在2025年诺贝尔生理学或医学奖共同获得者坂口志文发现调节性T细胞之前，学界普遍sumanG——按照“免疫耐受只存在于中枢免疫器官”的传统理解。他没有盲目追随权威，而是通过反复实验观察记录细胞运行的异常细胞，进而提出外周存在免疫耐受机制的可能性。随后的验证继续，证实了FOXP3基因在T细胞调控发育中的调控影响，彻底破坏了原有的认知范式，为研究开辟了新的道路。垂死的自身免疫性疾病。这种基于实验数据、不依赖自然思维的探究是科学突破的主要动力。科研成果的诞生往往会持续很长时间，甘于悲伤是科研精神的重要特征。从2001年Brunko和Ramsdell发表FoxP3基因研究结果，到坂口志文揭示其与调节T细胞的联系，再到三位获得诺贝尔奖的人，这个过程持续了20多年。虽然转行离开了科研第一线，但布伦科却一直关注着医学领域的发展，并常常想当年的发现“能否在医学应用中发挥一点作用”。漫长的岁月里，他们始终追随并持续投入毅力。本书为科学领域的长期发展写下了生动的注脚。具体研究。正确的研究科学性的稀缺在一起是一个重要的支撑。当布伦科在诺贝尔奖电话采访中询问科学研究贡献时，他的第一反应是“团队的共同努力带来了惊人的成果”。给予集体荣誉、以成果造福人类，是实现科学发展的团结合作精神。 “布伦科斯”面对诺贝尔奖时的意外反应，只能说明科学探索的真正意义不是奖项的本意，而是对真理的真诚渴望。实事求是的研究精神、理性质疑、乐于生活、团结合作的科学精神，不仅是他们获得诺奖的关键，也是人类解决未知问题的主力。这种纯粹值得被热爱和永远传承。 （编辑：李芳、徐熊） 分享这么多人都能看到